对养小三者怎么损都不为过(图)
我们期待能尽快完善法律,保障配偶权,但这无疑是个漫长的过程。就眼下来讲,那些因小三而受害的家庭该怎么办?只能在不触犯法律的前提下,想尽一切办法,让养小三者迷途知返。只要不违法不侵权,即便是再损的招,也可以拿来试试。一旦婚姻被侵蚀,毒入骨髓,那家庭就只有破裂的结局,这样悲剧谁想要看到呢?
8月17日下午,长沙宁乡春城南路的一家饭店外,架起了一道拱门,上书:“热烈庆祝李斌先生摆脱小三,苦尽甘来。”结婚宴、生日宴常有,也有人高调办过离婚宴,可高调庆祝“摆脱小三”,“确实很罕见。”
这一招的确够新鲜,够损,也够毒辣。又放炮,又架拱门,又上网,让人觉得真是“看热闹不怕事儿大”。把拿不上台面的、一般人羞于启齿小三事件搞得这么张扬,给人的第一感觉就是—太损了。如新闻中所说,李斌事先也根本不知道有这么一出。不过,好在李斌能明白朋友们的苦心,“他们是为我好”。
如果说架拱门这事儿有点缺德的话,那养小三这种行为本身则更缺德。用架拱门来对付养小三,是以毒攻毒,再损都不为过。有人说,这种把丑事当喜事办的做法,是道德沦丧的表现,有违公序良俗,而且随便给人戴上“小三”的帽子,也是对女性尊严的践踏。这样说看起来很客观,很理性,但实际上是误会了这一次高调行为的用意所在。事实上,这绝不是“拿丑事当喜事办”,而是一出活生生、热辣辣的讽刺剧,是公开给养小三者一记响亮的耳光。使其在颜面扫地之后,刮骨疗毒,重新珍惜家庭生活。这次当然也对当事的小三有一定打击,但既然牵扯进别人婚姻这一点是客观存在的,无论出于什么原因,都应该受到一定的谴责。
在我看来,反而应该为李斌有这样一帮朋友而庆幸。他们没有当老好人、隔岸观火,而是搞了这样一出用心良苦的“广而告之”,将朋友解救出来。这种做法也能给其他人以启发,假如谁身边的朋友也有养小三的,假如谁也足够热心、足够仗义,大可以向李斌的朋友学习,这样一场以庆祝为名义的“批斗会”,其杀伤力是超乎想象的。
客观来说,养小三的原因的确千差万别,单独谴责哪一方似乎都是不公平的,但是放过哪一方同样不公平。就好像西门庆之于潘金莲,“苍蝇不叮无缝的蛋”,哪一方都是不好东西,哪一方都应该遭受惩罚。不管你愿不愿意承认,养小三都已经成为不可忽视的社会问题。其严重性主要表现在两方面:其一是因小三问题而导致的冲突越来越多;其二则是很多人对小三视而不见,容忍度越来越高。有的已婚男以此为炫耀,到了恬不知耻的地步。有的则打着宽容或爱情的幌子,对偷鸡摸狗之事,表现得模棱两可,不置可否。其实,这哪里是宽容?分明是纵容!
按理说,出现纠纷应该诉诸法律,然而在我国,正妻面对小三却没有多少法律上的招数。我国的《民法通则》和《婚姻法》中,对应否追究“第三者”的法律责任,并未予以明文规定。这与美国、法国、瑞士等国家相比明显是不健全的。正妻的权利往往局限在离婚时向过错配偶提出损害赔偿,可不到鱼死网破,谁会这样做?
我们期待能尽快完善法律,保障配偶权,但这无疑是个漫长的过程。就眼下来讲,那些因小三而受害的家庭该怎么办?只能在不触犯法律的前提下,想尽一切办法,让养小三者迷途知返。只要不违法不侵权,即便是再损的招,也可以拿来试试。一旦婚姻被侵蚀,毒入骨髓,那家庭就只有破裂的结局,这样悲剧谁想要看到呢?
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.quzhanba.comhttp://www.quzhanba.com/a/3032.html