据媒体报道，华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。对于华南师范大学开先河的规定，许多学生认为很有必要，因为这能体现学校对学生正确道德观和价值观的引导，但也有学生认为学校无权干涉学生的私生活，选择怎样的婚恋是学生自己的事情(8月16日《中国广播网》)

　　的确，当“小三”破坏别人家庭幸福是中国传统的道德价值观所难以容忍的，但是否需要到开除学生学籍这种严厉的程度值得商榷。“二奶”“打击”的最大对象是家庭，而非学校，由家庭自身的“三角关系”来解决或许较为合适，学校作为第三方，以这种高压的方式来处理学生的私人问题，实在有失高等学府的“风范”，如果一定要追究学生的过失，发出严厉警告或者记过同样可以起到警示的作用。学生的十年寒窗苦读不易，当“小三”是否真到了“不可宽恕”的地步？

　　据报道称，施行这项规定的两所学校分别是华南师范大学和重庆师范大学。我们可以理解的是，师范类的学校培养的是哺育祖国花朵的园丁，既然是准老师，就更应该遵守三纲五常，严于律己，这样才能更好地培育下一代。但是师范学校也还有很多非师范类的专业，是否应该一棍子打死？不难看出，学校有这样的举动还是为学校的名声着想，万一这种事东窗事发，闹到学校里，叫学校领导颜面何存？学校“先发制人”，是希望减少这样的尴尬事情发生。

　　然而令人感到奇怪的是，高校自由恋爱的风气一直蔓延至今，“当二奶”、“一夜情”、“同性恋”、“师生恋”、“堕胎”等等早已充斥着各大校园，学校如果一早要从伦理道德观上正确引导学生的话，为何现在才出台这样的规定？ 又为何只严厉打击“二奶”现象，对其它不良的校园现象“充耳不闻”？

　　其实，只要稍微一想便可知，这项规定的实际作用并不会有多大。你命令禁止是你的事，我照样可以继续“风流快活”，只不过是比以前更隐秘、更“地下情”，这样一来，学校和“原配夫人”就更加难以发觉私情，总不可能让学校领导一天到晚侦查着学生的行踪，看看学生有没有做出什么出轨之事吧。倘若真是如此，学校还可能成为二奶们的“帮凶”，“二奶们”巴不得你整天把“开除学籍”放在嘴边上。

　　西方许多高校的学生，sex跟吃饭睡觉一样普通平常，然而他们也并非道德败坏，其中也不乏出类拔萃之人，如果这些高校也对发生性关系等发出严厉警告，甚至开除这些学生的学籍，那岂不是扼杀了许多在其它众多领域的佼佼者。当然，中西方的价值观和文化理念存在着很大的差异，我们的确不该照搬他者的文化观念于自身之上，但是对于发生性行为、搞一夜情、做“小三”的学生就要“扫地出门”是否太过苛刻和有预想的警示作用，值得学校相关方面思虑。