身边有很多朋友经常半开玩笑的说：“包养小三不违法，卖淫嫖娼却违法，这不就是富人特权，穷人法律吗？”

　　《民法典》第一千零四条规定，婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由制度。如何来解读婚姻自由呢？即自由恋爱，自由结婚，任何人和组织不得干涉。这背后的法理就是，婚姻是双方自由意愿的真实意思表示，是爱情开花的结果。没有爱情，就没有婚姻。

　　而小三也是可以自由恋爱的，自由恋爱也是他们的权利。小三之所以令人憎恨，是因为ta们的存在破坏了原有家庭。

　　2.可以请求精神损害赔偿。只是因为小三并没有侵害婚姻的价值基础，即自由恋爱，所以没有规定责任承担。

　　女性的性权利，其实跟人体器官一样。存在权益伤害。只是人体器官表现的更加直接，比如卖肾，马上就割了；但是这并不意味着女性性权利就没有伤害。

　　并且，在卖淫的过程中，他们不得不接受公司的很多规定，比如接客次数、消费金额等。这些并不是卖淫女本身自由意志的体现。

　　而很多嫖客，没有“嫖德”，强迫、暴力、恶趣味。使得很多卖淫女性病缠身，精神出现严重损害。甚至有很多女孩儿因此自杀。

　　那么，个体户卖淫是自愿的，为什么也要禁止呢？正如有人偷偷卖血卖肾一样。因为个体的行为会对群体产生刺激性。

　　总之，卖淫嫖娼，侵害的是人身权益，所以一定要规定责任承担；包养小三，只是对原有家庭和谐性的破坏，所以只规定了对于受害者的保护，没有规定对小三本人的责任承担。

　　因为包养相对于嫖娼来说是少数。如果法律不禁止嫖娼，嫖娼这条产业链和因嫖娼引发的各种问题会成为社会问题。

　　根据人口普查数据统计，我国20-54岁青壮年人数为71826万人（7.1826亿人），青壮年男性约为3.6亿人。

　　中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授在《2000-2015中国人的全性》报告中对我国男性嫖娼行为做过调研，2015年，十八至四十岁青壮年男性有嫖娼史的为百分之二十二点三。

　　如果不禁止嫖娼，强迫卖淫、组织卖淫会成为一条颇具规模的产业链，因此引发的犯罪案件会激增；我国人口数量多，嫖娼合法化管理起来难度也大。

　　包养是对伴侣不忠、也是不道德的行为，上文所述并非支持包养，只是说明嫖娼相对于包养，社会危害性更大。如果包养的人数可以与嫖娼的人数相提并论，因此引发各种社会问题，应该也会出台相关法律。

　　感谢关注，每天为您持续输出有趣有用的事! 记录和分享是两件大事，希望您喜欢！